映象网商丘讯(记者 尚海东 通讯员 孙速启)“我这就把钱凑齐还上,别拘留我了……”在一起借贷纠纷案件中,被执行人朱某对自己欠下的1万余元借款,百般耍赖,拒不偿还。听说执行法官要将其拘留,这才慌了神,主动要求还钱。
5月份以来,宁陵县法院“百日执行攻坚”活动如火如荼开展,该院在坚持文明执行、规范执行的同时,加大执行惩戒力度、灵活运用强制手段,打好惩戒失信被执行人组合拳。确保打击一批、震慑一批,树立法律权威。活动以来该院累计抓获失信被执行人26人,在微信平台、电视台、街头电子屏等平台累计曝光失信被执行人420余人次,张贴敦促履行义务公告3200余份。30余名失信被执行人迫于压力主动履行义务,活动在社会营造了强大的舆论声势,取得一定成效。
巧用曝光台,轮番曝光促执行。该院利用网络、街头LED电子屏、流动宣传车等多平台,不断拓宽曝光渠道、扩大曝光范围,通过社会舆论向失信被执行人施加压力;多部门联合,做好信用惩戒。及时将失信被执行人录入信用惩戒黑名单,与其他部门配合在高消费、市场准入、招标投标、银行贷款等方面对其限制,让被执行人一次失信、处处受限;果断出击,用活强制措施。对于有履行能力而拒不履行义务的失信被执行人,“重拳”出击,充分利用冻结、查封、罚款、拘留、追究刑事责任等强制措施,加大对转移财产、规避执行、阻碍执行失信被执行人的惩治力度,对失信被执行人持续形成高压打击态势。
运用多手段,打好组合拳,宁陵县法院执行攻坚活动稳步向前推进,全体执行干警顶着酷暑、加班加点奋战在执行一线,抓住一切有利时机,集中力量开展执行行动,展现了执行干警风采,为“基本解决执行难”工作营造了声势。
“百日执行攻坚”活动开展以来,宁陵县法院立足实际,以“基本解决执行难”为契机,采取多项强制措施,大力开展执行攻坚,坚决依法打击逃避执行、抗拒执行的失信被执行人,对构成拒执犯罪的坚决追究其刑事责任。目前,该院切实做好“四个强化”严惩失信被执行人,以强有力的态势决胜“基本解决执行难”。
近日,宁陵县法院通过淘宝司法拍卖平台,对该院查封的8套房产进行网络司法拍卖,成功拍出6套,总价值176万余元,确保了申请执行人由单纯的“纸上权利”变为“真金白银”。
6月27日下午,河南省高级人民法院宣教处副处长冉国俊一行到宁陵县法院调研指导法院文化建设工作。商丘市中级人民法院党组成员、政治部主任王养庆,宁陵县法院党组书记、院长王宏伟等陪同调研。
“张某现在正在家里,你们赶快带人去执行吧!”6月26日下午6点多,宁陵县法院执行法官张光辉在结束一天忙碌准备下班时,接到申请人马某提供线索,反映被执行人张某的行踪。接到消息后,张法官迅速组织安排,带领执行干警前往张某家中。
6月25日,商丘市宁陵县人民法院召开“基本解决执行难”工作推进会,对宁陵县法院近期执行工作进行自查总结,对下步工作再动员、再部署。此次推进会由党组书记、院长王宏伟主持,执行局全体、刑事、立案、宣传等部门人员参加会议。
6月26日上午,商丘师院法学院140余名师生在杨培景院长、王济东教授、刘远熙教授等领导的带领下,来到宁陵县法院参观学习,他们零距离接触法院文化,体验庭审现场,感受司法的公开透明。
6月26日,商丘师范学院法学院院长杨培景带领该学院教授、教师一行8人到宁陵县法院家事法庭进行专题调研。该院党组书记、院长王宏伟,党组成员、副院长郭超等陪同。
6月22日,在建党97周年来临之际,宁陵县法院干警来到该院定点扶贫村赵村乡黄庄村,看望慰问老党员和困难党员,并为他们送去了慰问品。
商丘宁陵县赵村乡桃古集村是县法院定点扶贫村。6月20日上午,商丘宁陵县赵村乡桃古集村党支部开展迎“七一”主题党日活动。驻村第一书记刘自宪带领全体党员重温了入党誓词,总结通报了上半年党支部抓党建促脱贫攻坚,赴焦裕禄纪念园参观学习,先进典型表彰及外出务工人员座谈会等工作,向大家介绍了村室建设发生的可喜变化和支部取得的成绩。
6月20日,商丘市政法委副书记张艳丽一行到宁陵县法院调研并指导工作。
今年以来,宁陵县法院以“基本解决执行难”为契机,进一步加强执行干警的业务培训,着力打造专业化、职业化、高素养的执行队伍,该院采取三项举措全面提高执行干警政治素质和业务水平,确保队伍在执行攻坚中做到规范、高效,冲得上、打得赢。
6月15日,宁陵县法院党组书记、院长王宏伟来到定点帮扶村赵村乡黄庄村委,开展“三五”基层工作日走访活动。
6月13日,申请人杨某终于如愿拿到了法院判决的赔偿款,宁陵县法院执行法官的给力执行让杨某的合法权益得以兑现。
6月12日,宁陵县赵村乡张大庄村室里热闹非凡,村民们聚在一起兴高采烈。原来,宁陵县法院干警来到该村,同当地乡党委及村委共同组织了“文明家庭”评选表彰活动,获奖村民正在等待表彰。
“这些曝光的失信被执行人,是有能力履行而拒不履行的,有些被执行人丧失履行能力、无财产可供执行或不具备执行条件,经执行法官穷尽手段后仍不能执行的,导致法院无法执行到位的情形是属于执行不能,两者有本质区别。