商丘频道

前一阵，河南商丘市梁园区人民法院审理一起离婚案，夫妻双方因为孩子抚养问题僵持不下，矛盾越来越尖锐。前期连续两次法庭调解，都因双方争吵而无法进行。后来，主审法院请来了亲子协调员窦新东。经过窦新东多次了解情况，耐心释法说理、巧妙劝解，原被告最终达成共识：孩子是他们共同的后代，无论随谁生活，双方都有培养教育、支付相关抚育费的义务；不与孩子直接生活在一起的一方，可以要求探视。

心里的疙瘩解开了，当事人双方签下调解书，心平气和地把婚离了。在随后的谈话过程中，他们还说，“不做夫妻还可以做朋友”。

在商丘两级法院，像窦新东这样的亲子协调员还有60多名。他们全程参与协调离婚案件中的子女抚养问题，在家事案件结案之日起6个月内，还对案件当事人就新的婚姻关系、父母子女关系修复情况进行回访，并制作案件回访卡，及时发现新问题，化解新矛盾。

公开选聘60名亲子协调员，协助调解涉及子女抚养案件

“也许就官司而言，会有胜诉者和败诉者，但对于家庭而言，却没有胜利者。尤其是在涉及亲子关系的家事案件中，未成年子女受到的伤害往往比夫妻双方更大。”商丘市中院主管家事审判方式改革工作的副院长栾立学说，为避免和减少未成年人在家事案件中受到的伤害，在成功推出家事调解员工作机制的基础上，该院又于2016年11月在全市法院推广施行“亲子协调员计划”，面向社会选聘60位能力强、有爱心、善沟通、负责任的亲子协调员，协助法官对涉及子女抚养的家事案件进行调解、协调，收到了较好的效果。

为了充分发挥亲子协调员的作用，商丘市中院制定《亲子协调员工作规则》，建立了亲子协调员库，并与全市法院的家事调解员、心理咨询师队伍互相配合，对辖区内的婚姻家庭案件展开有针对性的调解和心理疏导工作。

据介绍，婚姻家庭诉讼与普通民事诉讼有一定的区别。普通民事诉讼审判强调“辩论主义”和“对抗式”庭审，如果在家事审判中也采用这种方式，有可能造成当事人在诉讼中矛盾激化，给家事案件当事人特别是其子女造成“二次伤害”。对此，商丘两级法院在审理家事案件时，重视家庭情感的治愈修复，以柔性的司法手段解决纠纷。特别是在对未成年人的保护上，突出家事审判的保护性职能，依据法律又兼顾善良风俗，真正实现案结事了。

整合多方力量化解家事纠纷，体现司法人文关怀

侯梅与韩军因故产生矛盾，侯梅诉至商丘市虞城县人民法院要求与韩军离婚，并要求自己抚养女儿韩小小，由韩军承担抚养费。法院家事调解员多次调解，但因对韩小小的抚养意见达不成一致，案件一时陷入僵局。

法院邀请亲子协调员李在辉参与调解。李在辉和法官一起，通过将侯梅和韩军传到家事调解室调解、到双方居住地调查等方式，了解到韩小小一直跟随韩军生活，并且正在上幼儿园，而侯梅患病腿脚不方便，照顾孩子确有困难。李在辉和法官耐心做双方的工作。最终，侯梅和韩军就子女抚养问题达成了一致意见：双方自愿离婚，女儿韩小小由韩军抚养，并不要求侯梅承担抚养费。

当然，亲子协调员们并不是单打独斗。商丘法院借助家事纠纷多元化解决平台，积极动员妇联、民政、司法、村（居）委会、心理协会等方面力量参与进来。商丘市柘城县人民法院设立了由各乡镇土管所长、派出所长、民政所长、司法所长、综治办主任5人组成的“家事陪审团”，与家事调解员、亲子协调员一道做好家事纠纷化解工作。

“一系列成功的案例说明，我们探索的方向是对的。”商丘市中院院长孙同占说，亲子协调员工作机制既符合审判工作规律，又有效保障了未成年人的合法权益，充分体现了司法的人文关怀。

（文中案件当事人均为化名）