商丘频道

在3月15日召开的政协安阳市第十二届委员会第四次会议上，安阳市政协常委赵河铭提出了“安阳高陵”更名的提案。

他说，安阳高陵定名，是舆论乱象之下的不伦定名，是特殊时期的特别的记忆，待到云开雾散，所有的真相大白之后，也应该让 “曹操高陵”名至实归、名正言顺了。

2017年1月，中国社会科学院评选的中国年度六大考古新发现公布，河南洛阳市西朱村曹魏墓位列其中。洛阳曹魏皇家大墓的发掘，佐证了安阳曹操墓真实性。新华社的报道援引北京大学教授赵化成话说：“该墓的发现，揭开曹操墓诸多谜题，为进一步确认安阳西高穴曹操墓提供了有力佐证，一些谣言不攻自破。”

安阳曹操墓一再被证实的新闻，使赵河铭委员想到一个不得不提的是非之事------“安阳高陵”这一古墓葬的定名争议。

2008年12月，曹操高陵的发现，引起了全国乃至世界的高度关注，并入选“2009年度全国十大考古新发现”。但是，对曹操墓认定的争议和质疑一直不断，掀起了一波波舆论风暴。2013年，安阳“曹操高陵”在上报第七批国家文物保护单位后，国家文物局极为罕见的进行模糊处理，重新公布其入选“国保”单位时的名称为“安阳高陵”，名称中没了“曹操”二字，去掉了原来做出过肯定的墓主身份。从此，“曹操高陵”的定名为“安阳高陵”。

赵河铭认为，这是在争议、谣言乱象之下产生的有违常规、含糊其词的不伦定名。所谓一事物名称，就是要准确反映和代表该事物，具有区别和排他性特点，名称还应有提高该事物知晓度、知名度、美誉度的效应。而“安阳”与“高陵”两词组合定名，存在诸多瑕疵、漏洞和谬误。 “高陵”释义：一是高地、（山丘）；二是指陵墓；三是指陵墓名；还有地名、复姓等义。高陵两字的这几种不同用意，在这里的不当组合，产生了混乱甚至歧义和晦气。

坟墓名不是墓主名，用城市名取代了死者，这是不伦之一。从“安阳曹操高陵”，到“安阳高陵”之变，两字之差，实际上是用“安阳”之名替代了“曹操”的名字，原来曹操高陵就是曹操坟墓，定名后的安阳高陵自然就是“安阳坟墓”或“安阳的坟墓” 的意思。等于用“安阳”替代了死人的名字。

不伦二，是指向不明的伪定名。“安阳高陵”，可理解为“在安阳的坟墓”；或者说，由于高陵为帝王墓，可理解为“在安阳的帝王墓”。但是，这种定名不符合定名准确性基本规则，没有回答是哪座墓和谁的墓的问题，只能算是一个伪定名。

“安阳高陵”不符合古墓葬定名法，是不伦三。国家文物部门有关古墓葬定名规定：墓主人明确的古墓葬（墓葬群），以“墓主人姓名（或家族称谓）”＋“墓（墓群） ” 定名；墓主人不详的古墓葬（墓葬群），“最小的行政区域名称或自然地名”＋“墓（墓群）” 定名；如果在同一行政区域或自然地名处有多处古墓葬，可参照古遗址定名方法。

赵河铭在提案中指出，如果认为“高陵”即曹操墓成立，即安阳高陵属于墓主人明确的古墓葬，按照上述古墓葬定名规定，自然应该定名为“曹操高陵”。没有去掉“墓主人姓名（或家族称谓）”的道理。  如当年与安阳高陵同时公布的第七批国家文物保护单位名单中有汉献帝禅陵、魏明帝高平陵以及许衡墓、明周王墓等名称。

如果安阳高陵属于墓主人不详的，参照 “最小的行政区域名称或自然地名”＋“墓（墓群）” 定名，应该为：“西高穴村东汉大墓”或“东汉王（皇）陵”之类名称。这样定名既符合定名法，也有利于避开晦气地方之意。

“高陵”即曹操墓之说存疑且非专属，定名依据模糊，是其四不伦。 高陵的本义是高地、山丘，延伸为陵墓（帝王墓）为人常用。作为陵墓名，有多指。其中有，高陵即曹操墓之说。那么，曹操墓为什么称为高陵呢？据史书记载，这里的高陵之说，是因了地势之高，并不是“高”为曹操陵陵号。由于曹操葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中，又有西陵之说。可见，这里的葬于高地上，并不能说高地就是曹操墓名。同时，即便有“高陵”即曹操墓之说，高陵作为陵墓名，并非曹操专属，高陵还是三国（吴）孙坚墓名。“安阳高陵”不等同“安阳曹操高陵”。

河南台记者 王肖辉